La nouvelle bonne idée :
prendre un légume ou un fruit,
le balancer au hasard dans le jardin
se croiser les doigt
récolter...
Je reste dubitatif
, d'après-vous, pourquoi les hommes pré-historiques se sont fait suer à passer du stade cueilleur à celui d'agriculteur ? Peut-être une question de rendement ? Je pense qu'à l'époque il y à eu des anciens pour râler : « mon père faisait comme ça ! me fait pas ch...er avec ton histoire de graines !! La nature fait ça toute seule, tu ruine le bio-éco-climat et tu ravine le sol avec tes nouveautés ! !»
Excusez-moi de faire dans le sardonique... et non, je ne suis pas contre la nouveauté, j'aime bien les expériences, je suis juste comme Saint-je-sais-plus-qui : je crois uniquement ce que je vois.
Autrement dit, pour être fixé il faudrait que plusieurs personnes ici ou ailleurs fassent l'expérience, avec un relevé précis comparatif des résultats (c'est-à-dire volume des fruits, résistance ou non aux maladies, rendement des plants, différence de saveurs...). C'est uniquement de cette façon que les méthodes peuvent être jugée bonnes ou non, et pas d'après quelques "témoignages" dont l'origine partisane ne fait aucun doute (par "origine partisane" je veux dire qu'elle émane d'une association qui milite pour une agriculture qui va dans le sens des résultats : même si ce qu'ils constate est véridique, ce dont je ne doute pas, il est évident que leur parti pris entâche les résultat et les conclusions à en tirer. De toute évidence, ils n'ont pas suivi un protocole clairement défini, quid des "ratés", quel était la proportion d'échecs, etc. ?)
Les mêmes considérations s'appliquent, bien entendu, à certaines affirmations "traditionelles" du style jardiner avec la lune ou autres.
Voilà, c'était la minute rationaliste, ça me prend, de temps en temps quand j'ai pas eu mes médicaments.
Vincent